lunes, 1 de julio de 2013

Precios sin IVA y SM

Según advierten las asociaciones de usuarios, esta extendida esta costumbre y es “ilegal” ya que la normativa vigente obliga a los hosteleros a mostrar en sus menúes y platos de carta “el precio completo, incluido impuestos” . Facua recomienda, en caso de incumplimiento, “pedir la hoja de reclamaciones y negarse a pagar el sobrecoste” .
Ya sea un restaurante orlado por estrellas Michelin o una tasca de medio pelo, la costumbre de abaratar ficticiamente el precio que paga el consumidor está demasiado extendida para ser una soberana ilegalidad. En un rudimentario sondeo realizado por esta redactora, de diez cartas consultadas en las webs de otros tantos establecimientos vascos, entre ellos algunos de mucho postín, siete advertían de que no se incluía el IVA en los precios. Es decir, que para saber exactamente cuánto vamos a pagar, tenemos que hacer el esfuerzo de calcular un 10% más sobre la tarifa establecida por el hostelero. En realidad, el IVA es un impuesto indirecto sobre el consumo, es decir costeado exclusivamente por el consumidor final y que el propietario del restaurante no se embolsa y se limita a recaudar. Pero escamotear su cuantía, a pesar de que se haga constar en la letra pequeña de la carta, supone un menoscabo en el derecho de información y transparencia del coste del servicio que va a pagar el cliente.
Según aclaran desde Facua, esta práctica vulnera la Ley de Mejora de la Protección de los Consumidores y Usuarios. Según la normativa vigente, “en toda información al consumidor sobre el precio de los bienes o servicios, incluida la publicidad, se informará del precio final completo, desglosando, en su caso, el importe de los incrementos o descuentos que sean de aplicación, de los gastos que repercutan al consumidor y usuario y de los gastos adicionales por servicios accesorios, financiación y otras condiciones de pago similares”. Hace unos años, una denuncia de esta organización obligó al Grupo Vips a incluir el IVA en las cartas de los más de 300 establecimientos de esta cadena.
Rechace ‘precios según mercado’
Otra práctica también muy frecuente e igualmente ilegal es la inclusión de platos en la carta con ‘precio según mercado’. Normalmente se trata de productos caros y de temporada; casi siempre son pescados y mariscos cuyo coste es muy variable en función de las cantidades que entren en la lonja. De este modo, el hostelero no se la juega estableciendo de antemano un precio inferior al que acabará pagando en el mercado mayorista. Pero esta práctica está expresamente prohibida por la ley ya que crea inseguridad en el cliente, que no sabe a ciencia cierta lo que va a pagar, además de abrir la puerta a la picaresca de inflar los precios de forma injustificada y que el besugo nos acabe costando como si fuese sangre de unicornio. Lo mismo ocurre con esos suculentos productos que el maître nos ofrece fuera de carta como un bocado tan exquisito como inesperado; los restaurantes y cafeterías de primera categoría tienen la obligación de exhibir todos los platos de su oferta gastronómica con sus correspondientes precios en un lugar visible del establecimiento. Para que luego no haya sustos a la hora de pasar por caja.

viernes, 28 de junio de 2013

Pagamos más de lo que recibimos


La Comisión Europea (CE) llamó hoy la atención sobre las diferencias entre la velocidad de descarga contratada por los internautas europeos y la que reciben de forma efectiva, especialmente en el caso del ADSL tradicional, que en el Estado solo ofrece en hora punta el 66,7 % de lo anunciado.

BRUSELAS. "Los consumidores europeos no están recibiendo las velocidades de banda ancha por las que pagan. De media, solo obtienen el 74 % de la velocidad anunciada por la que han pagado", señaló el Ejecutivo comunitario en un comunicado.
La advertencia llega después de que Bruselas haya analizado el funcionamiento real de las conexiones de más de 9.000 usuarios en horas punta, entre las 19 y las 23 horas durante la semana.
Según el estudio, el ADSL tradicional proporciona los peores resultados, pues de media ofrece únicamente el 60,3 % de la velocidad anunciada durante las horas puntas.
En el Estado, el dato sube al 66,7 %, mientras que países como Francia y Reino Unido figuran entre los peores, con medias por debajo del 45 %.
Los mejores resultados se registran en Croacia, Hungría y Eslovaquia, todos por encima del 90 % de la velocidad anunciada.
En términos reales, la velocidad media del ADSL en Europa es de 7,23 megabits por segundo (Mbps) y en el Estado de 6,92.
Las mejores velocidades son las de la fibra óptica (FTTx), con una media de 36,96 Mbps en la Unión Europea (UE) y de 36,03 en el Estado.
De media, los usuarios de esta tecnología reciben un 81,2 % de la velocidad de descarga anunciada, un dato que en el caso del Estado es del 87,8 %.
Según Bruselas, el cable es la tecnología más fiable, con una velocidad real del 91,9 % de la anunciada en Europa y del 96,4 % en el caso español, aunque es ligeramente más lenta que la fibra, con ritmos de descarga de 35,1 Mbps en la UE y de 30,4 Mbps en el Estado.